À Lyon, la Fnaim du Rhône critique ce dispositif, estimant que les plafonds de loyers reposent sur un découpage territorial dépassé et pénalisent les propriétaires. Selon elle, cette mesure découragerait l’investissement locatif et porterait atteinte au droit de propriété. Cependant, aucune étude ne démontre clairement que l’encadrement provoque le départ des propriétaires. La baisse de l’offre locative s’expliquerait davantage par l’essor des locations touristiques et des résidences secondaires. Un rapport indique toutefois qu’environ un tiers des bailleurs ne respectent pas les plafonds imposés.
 
Des locataires témoignent de l’utilité du dispositif. À Lyon, Camille a ainsi découvert que son colocataire et elle payaient un loyer largement supérieur au montant autorisé. Après réclamation, elle a obtenu le remboursement de plus de 6 000 euros de trop-perçu.
 
La municipalité lyonnaise soutient fermement l’encadrement des loyers. Pour son équipe municipale, il permet de limiter la hausse des prix et d’éviter l’exclusion des ménages modestes et des classes moyennes du centre-ville, alors que le logement social est saturé. Les associations de défense des locataires soulignent également que cette mesure facilite la détection et la contestation de loyers abusifs, tout en révélant parfois d’autres problèmes, comme l’insalubrité des logements.
 
Malgré ces avantages, de nombreux observateurs considèrent que l’encadrement des loyers ne constitue qu’une réponse partielle à la crise du logement. Son impact reste limité, donc un prolongement du dispositif paraît probable, mais sans généralisation ni pérennisation définitive. Il est donc perçu davantage comme un outil d’atténuation que comme une solution durable au manque de logements.
 
Source : Franceinfo.fr / Reproduction interdite