Comprendre l'immobilier

Besoin de connaître l’actualité immobilière ? D’un cours de rattrapage sur la dernière loi en vigueur ? Ou juste curieux sur un sujet précis ?

13 juil. 2022
La justice sécurise les investissements immobiliers défiscalisés
Dans un arrêt du 22 juin, la Cour de Cassation a apporté une nouvelle sécurité pour les placements réalisés dans le cadre de dispositifs ouvrant droit à une réduction d’impôt. En effet, lorsque celle-ci n’est finalement pas obtenue, il devrait désormais être plus simple de faire annuler l’investissement.

Jusqu’à maintenant, lorsque son investissement n’ouvrait finalement pas droit à une réduction d’impôt, obtenir la nullité du contrat d’investissement nécessitait de prouver un dol, une manœuvre trompeuse, de la part du conseiller financier. Désormais, plaider l’erreur sur le contrat pourrait suffire, l’objectif de défiscalisation étant « un élément qui faisait la substance de la chose, c'est-à-dire qu'à défaut duquel, les investisseurs n'auraient pas souscrit ». Et cela même si l’avantage fiscal n’est pas mentionné au contrat, dès lors que cet objectif est évident.  

Un arrêt qui devrait s’étendre aux dispositifs immobiliers 

Cet arrêt rendu par la Cour de Cassation porte sur un litige relatif à un investissement « Pons », investissement dans des secteurs prioritaires, en Outre-Mer, et disparu depuis 20 ans. Mais cette jurisprudence devrait s’appliquer de manière identique à tous les dispositifs semblables, y compris immobiliers, dans lesquels l’argument fiscal est souvent décisif. Si elle ne garantit pas une sécurité absolue, l’investissement devant toujours être réalisé intelligemment et dans le cadre prévu, elle devrait du moins renforcer celle-ci. Le risque de la nullité, très conséquent, pourrait par exemple être couvert par une garantie de l’avantage fiscal inclue au contrat, déjà pratiquée et qui devrait se généraliser.  

 

Source : Les Echos / reproduction interdite 

haut de la page